专利申请时有优先审查，其实专利无效过程中也有优先审查制度。
根据相关规定，有下列情形之一的无效宣告案件，可以请求优先审查：
（1）针对无效宣告案件涉及的专利发生侵权纠纷，当事人已请求地方知识产权局处理、向人民法院起诉或者请求仲裁调解组织仲裁调解；
（2）无效宣告案件涉及的专利对国家利益或者公共利益具有重大意义。对无效宣告案件提出优先审查请求，应当经无效宣告请求人或者全体专利权人同意。处理、审理涉案专利侵权纠纷的地方知识产权局、人民法院或者仲裁调解组织可以对无效宣告案件提出优先审查请求。
当事人提出无效宣告案件优先审查请求的，应当提交优先审查请求书和相关证明文件；优先审查请求书应当由国务院相关部门或者省级知识产权局签署推荐意见。地方知识产权局、人民法院、仲裁调解组织提出无效宣告案件优先审查请求的，应当提交优先审查请求书并说明理由。
可以登录国家知识产权局政府网站（www.cnipa.gov.cn）下载复审、无效宣告程序优先审查请求书。
相关新闻
-
阿里回应美将淘宝列入“恶名市场”：非常失望
原标题：阿里巴巴向环球时报回应美将淘宝列入“恶名市场”:非常失望 疑受政治氛围影响 【环球时报报道 记者 张烨】阿里巴巴集团总裁白求恩向环球时报明确表示：“阿里巴巴集团对于美国贸易代表办公室将淘宝纳入‘恶名市场’名单的决定感到非常失望。 四年前，正是该办公室将我们从这一名单上移除。四年来，我们与品牌权利人、执法机构开展了一系列将造假者绳之于法的实际行动，更有效、更先进地开展了知识产权保护工作。而美国贸易代表办公室恰恰在这个时候将我们重新列回‘恶名市场’名单，我们高度怀疑这一决定是否实事求是，抑或…
-
国知局：2023年7月1日起执行的PCT申请国际阶段费用的人民币标准
根据国家知识产权局与世界知识产权组织签订的《关于〈专利合作条约〉（PCT）费用汇交的谅解备忘录》，国家知识产权局按世界知识产权组织公布的人民币标准代世界知识产权组织国际局收取PCT申请国际阶段费用。 一、2023年7月1日起执行的人民币标准 根据世界知识产权组织公布的2023年7月1日起执行的PCT申请国际阶段费用的人民币标准，国家知识产权局将按以下标准收取PCT申请国际阶段费用。 PCT申请国际阶段费用标准 （金额单位：人民币 元） （一）代国际局收取的国际申请费 1. 国际申请文件不超过30…
-
OA意见称述导致无效时合并权要特征超范围，日企一审判赔的500w可能要黄了
专利审查指南是国家知识产权局部门规章，2017-2-28日国知局对专利审查指南做出了修改，对于专利审查指南第四部分第三章第4.2节的修改，即无效宣告程序中对专利文件的修改规定做了修改。 具体的，将之前对专利文件的修改“限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除”修改为“限于权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定、明显错误的修正”。 也就是说，将修改限于对权利要求的合并这部分删除，或者说变更为了对权利要求的进一步限定。 这实际放松了对无效程序中对权利要求修改的限制，在以前，无效时要么删…
-
要求台湾地区优先权办理流程
台湾在我国是一个特殊的地区，有时候既不能直接适用国内的法律规定，也不能作为外国使用国际规定。其中，关于要求台湾地区优先权的办理流程如下： 1．适用时间在先申请的申请日应当在2010年9月12日或之后，在后申请应当在2010年11月22日或之后提出。 2．填写优先权声明申请人要求优先权的，应当在提出专利申请的同时在请求书中声明；未在请求书中提出声明的，视为未要求优先权，且不得恢复。优先权声明中应当写明作为优先权基础的在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称（台湾地区）。未写明或者错写其中的一项或者…
-
专利申请集中审查
集中审查的条件 请求进行集中审查的专利申请应当符合以下条件：（一）实质审查请求已生效且未开始审查的发明专利申请。对于同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的，该发明专利申请暂不纳入集中审查范围。（二）涉及国家重点优势产业，或对国家利益、公共利益具有重大意义。（三）同一批次内申请数量不低于50件，且实质审查请求生效时间跨度不超过一年。（四）未享受过优先审查等其他审查政策。经审批同意进行集中审查的，专利申请人应当积极配合集中审查实施，主要包括以下内容：（一）根据审查部门单位的…
-
权要“修改”的三重范围？苹果无效奥森人脸识别专利，最高院撤销国知局无效决定和一审法院判决
如果您是专利代理人或专利律师，阅读本文前请先回答下面一个问题： 若专利的权利要求布局为： 原独权1，原从权2，原从权3… 无效时将权利要求修改为： 新独权1，，新独权2… 其中，新独权1=原独权1+原从权2；新独权2=原独权1+原从权3。 也就是说，无效时将技术特征A和B合并分别合并到同1独权形成2个独权，这种修改方式可以被允许吗？或者说，这种修改超范围吗？ 如果您的答案是不允许，超过范围，也不代表您不专业，因为专利局复审无效审理以及北知院一审和您一样，都认为这种修改不能…
